Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.

Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike

---

Broj 2, 2011 god.

• KRI­VIČ­NO DE­LO IZ ČLA­NA 246. STAV 2. KRI­VIČ­NOG ZA­KO­NI­KA I VRE­MEN­SKO VA­ŽE­NJE KRI­VIČ­NOG ZA­KO­NA

  (Pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu K-447/10 od 14.01.2011. go­di­ne i pre­su­da Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž.1-1002/11 od 21.03.2011. go­di­ne)

---

• KRI­VIČ­NO DE­LO SI­LO­VA­NJE IZ ČLA­NA 178. STAV 1. KRI­VIČ­NOG ZA­KO­NI­KA U VE­ZI ČLA­NA 30. I ČLA­NA 61. KRI­VIČ­NOG ZA­KO­NI­KA

  (Pre­su­da Okru­žnog su­da u Kra­gu­jev­cu K-13/08 od 25.11.2009. go­di­ne i pre­su­da Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž.1-2532/10 od 10.02.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu priredila: Sve­tla­na Si­mo­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• SA­I­ZVR­ŠI­LA­ŠTVO KOD KRI­VIČ­NOG DE­LA NEO­VLA­ŠĆE­NA PRO­IZ­VOD­NJA I STA­VLJA­NJE U PRO­MET OPOJ­NIH DRO­GA IZ ČLA­NA 246. STAV 1. KRI­VIČ­NOG ZA­KO­NI­KA

  (Pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu K-298/10 od 03.09.2010. go­di­ne i pre­su­da Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž.1-5429/10 od 21.01.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu priredila: Sve­tla­na Si­mo­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• KRI­VIČ­NO DE­LO IZ ČLA­NA 246. STAV 2. KRI­VIČ­NOG ZA­KO­NI­KA

  (Pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu K-309/10 od 22.10.2010. go­di­ne i pre­su­da Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž.1-5681/10 od 29.12.2010. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu priredila: Sve­tla­na Si­mo­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• KRI­VIČ­NO DE­LO NEO­VLA­ŠĆE­NA PRO­IZ­VOD­NJA I STA­VLJA­NJE U PRO­MET OPOJ­NIH DRO­GA IZ ČLANA 246. STAV 1. KZ

  (Pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu K-271/10 od 06.12.2010. go­di­ne i pre­su­da Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž.855/11 od 29.03.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­pre­mi­la: Ne­da Sta­men­ko­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• MA­NJA KO­LI­ČI­NA OPOJ­NE DRO­GE ZA SOP­STVE­NU UPO­TRE­BU U SMI­SLU ČLANA 246A KRI­VIČ­NOG ZA­KO­NI­KA

  (Pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu K-269/10 od 15.11.2010. go­di­ne i re­še­nje Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž.1-202/11 od 02.02.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu priredila: Sve­tla­na Si­mo­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• UMI­ŠLJAJ KOD KRI­VIČ­NOG DE­LA OMO­GU­ĆA­VA­NJE UŽI­VA­NJA OPOJ­NIH DRO­GA IZ ČLA­NA 247. STAV 1. KZ

  (Pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu K-115/10 od 13.10.2010. go­di­ne i pre­su­da Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž.5439/10 od 22.12.2010. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­pre­mi­la: Ne­da Sta­men­ko­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• KRI­VIČ­NO DE­LO OMO­GU­ĆA­VA­NJE UŽI­VA­NJA OPOJ­NIH DRO­GA IZ ČLA­NA 247. STAV 1. KRI­VIČ­NOG ZA­KO­NI­KA

  (Pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu K-131/10 od 03.09.2010. go­di­ne i pre­su­da Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž.1-5785/10 od 11.01.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu priredila: Sve­tla­na Si­mo­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• UMI­ŠLJAJ KOD KRI­VIČ­NOG DE­LA RAZ­BOJ­NI­ŠTVO IZ ČLA­NA 206. STAV 4. U VE­ZI STA­VA 1. KRI­VIČ­NOG ZA­KO­NI­KA

  (Pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu K-406/10 od 22.12.2010. go­di­ne i re­še­nje Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž.1-1743/11 od 18.05.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu priredila: Sve­tla­na Si­mo­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• STVAR­NA NAD­LE­ŽNOST U VE­ZI KRI­VIČ­NOG DE­LA ZLO­U­PO­TRE­BA SLU­ŽBE­NOG PO­LO­ŽA­JA IZ ČLA­NA 359. STAV 4. U VE­ZI ST. 1. I 2. KRI­VIČ­NOG ZA­KO­NI­KA

  (Pred­log Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu K-307/10 od 23.09.2010. go­di­ne i re­še­nje Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kr-77/10 od 5.10.2010. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu priredila: Sve­tla­na Si­mo­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• IS­PI­TI­VA­NJE SVE­DO­KA U IS­TRA­ZI (Član 101. Za­ko­ni­ka o kri­vič­nom po­stup­ku)

  (Pre­su­da Okru­žnog su­da u Kra­gu­jev­cu K-78/09 od 15.09.2009. go­di­ne i pre­su­da Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž.1-275/10 od 22.02.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu priredila: Sve­tla­na Si­mo­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• PRI­TVOR (Čl. 142. st. 1. tač. 5. ZKP-a)

  (Re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Kv-141/10 od 19.03.2010. go­di­ne i re­še­nje Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž-487/10 od 25.03.2010. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­pre­mi­la: Ne­da Sta­men­ko­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• PRI­TVOR (Čl. 142 st. 1 tač. 1 ZKP-a.)

  (Re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­je­va­cu Kž-202/10 od 16.12.2010. go­di­ne, i re­še­nje Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kv-996/10 od 13.12.2010. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­pre­mi­la: Ne­da Sta­men­ko­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• BIT­NA PO­VRE­DA OD­RED­BA KRI­VIČ­NOG PO­STUP­KA IZ ČLA­NA 368. STAV 1. TAČ­KA 10. ZKP, U VE­ZI SA ČI­TA­NJEM IS­KA­ZA SVE­DO­KA I VE­ŠTA­KA NA GLAV­NOM PRE­TRE­SU

  (Pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu K-87/10 od 13.07.2010. go­di­ne i re­še­nje Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž.1-5130/10 od 25.01.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu priredila: Sve­tla­na Si­mo­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• VE­ŠTA­ČE­NJE OD STRA­NE STRUČ­NE USTA­NO­VE U SMI­SLU ČLA­NA 114. ZA­KO­NI­KA O KRI­VIČ­NOM PO­STUP­KU

  (Re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Kv-110/10 od 05.03.2010. go­di­ne i re­še­nje Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž.2-545/11 od 17.05.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu priredila: Sve­tla­na Si­mo­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• ZA­SNI­VA­NJE PRE­SU­DE NA DO­KA­ZU NA KO­ME SE PO OD­RED­BA­MA ZA­KO­NI­KA O KRI­VIČ­NOM PO­STUP­KU NE MO­ŽE ZA­SNI­VA­TI I PO­SLE­DI­CE OVA­KVOG PO­STU­PA­NJA

  (Pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu K-256/10 od 01.06.2010. go­di­ne i pre­su­da Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž.1-4772/10 od 14.01.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu priredila: Sve­tla­na Si­mo­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• BIT­NA PO­VRE­DA OD­RE­DA­BA KRI­VIČ­NOG PO­STUP­KA IZ ČLA­NA 368. STAV 1. TAČ­KA 10. ZKP U VE­ZI ČLA­NA 99. ZKP

  (Pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu K-153/10 od 17.08.2010. go­di­ne i re­še­nje Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kž.1-5555/10 od 08.12.2010. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu priredila: Sve­tla­na Si­mo­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• BIT­NA PO­VRE­DA OD­RE­DA­BA KRI­VIČ­NOG PO­STUP­KA (Čl. 368 st. 1 tač. 11. ZKP-a)

  (Re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Kž-173/10 od 11.11.2010. go­di­ne, i re­še­nje Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Kv-757/10 od 12.10.2010. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­pre­mi­la: Ne­da Sta­men­ko­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• STI­CA­NJE BEZ OSNO­VA I PRA­VO NA KA­MA­TU (Čl. 212. i čl. 214. Za­ko­na o obli­ga­ci­o­nim od­no­si­ma)

  (Pre­su­da Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu P-3269/10 od 01.06.2010. go­di­ne, i pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž-1463/10 od 18.10.2010. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Je­le­na Đor­đe­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• NA­KNA­DA ŠTE­TE ZBOG NE­PO­ŠTO­VA­NJA RA­ZUM­NOG RO­KA ZA SU­ĐE­NJE NA OSNO­VU OD­LU­KE USTAV­NOG SU­DA (Čl. 90. Za­ko­na o Ustav­nom su­du čl. 6. st. 1. i čl. 8. Evrop­ske Kon­ven­ci­je za za­šti­tu ljud­skih pra­va i osnov­nih slo­bo­da)

  (Pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu P-76/10 od 15.12.2010. go­di­ne, i pre­su­da Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Gž-635/11 od 23.03.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Gro­zda Ar­na­ut, su­di­ja Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• PRA­VO OŠTE­ĆE­NOG LI­CA NA NA­KNA­DU ŠTE­TE PRO­U­ZRO­KO­VA­NE UPO­TRE­BOM NE­PO­ZNA­TOG MO­TOR­NOG VO­ZI­LA (Čl. 74. i 76. Za­ko­na o oba­ve­znom osi­gu­ra­nju u sa­o­bra­ća­ju)

  (Pre­su­da Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu P-7626/10 od 21.09.2010. go­di­ne i re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž-87/11 od 17.01.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Je­le­na Đor­đe­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• NA­KNA­DA ŠTE­TE U VI­DU IZ­MA­KLE DO­BI­TI ZBOG NE­MO­GUĆ­NO­STI KO­RI­ŠĆE­NJA PAR­CE­LA KO­JE SU UNE­TE U PO­LJO­PRI­VRED­NI ZE­MLJI­ŠNI FOND OP­ŠTE­NA­ROD­NE IMO­VI­NE, SHOD­NO ZA­KO­NU O PO­LJO­PRI­VRED­NOM ZE­MLJI­ŠNOM FON­DU DRU­ŠTVE­NE SVO­JI­NE I

  (Pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu 4P-17/10 od 09.12.2010.go­di­ne i pre­su­da Ape­la­ci­o­nog su­da u Kra­gu­jev­cu Gž-386/11 od 11.03.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Ma­ri­ja Pet­ko­vić, su­di­ja Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• NE­MA­TE­RI­JAL­NA ŠTE­TA I PRE­SU­DA ZBOG IZ­O­STAN­KA (čl. 476. st. 1. ZPP i čl. 200. ZOO)

  (Pre­su­da Osnov­nog su­da u u Kra­gu­jev­cu P-2538/10 od 08.10.2010. go­di­ne i pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž-1833/10 od 28.03.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Ma­ri­na Mi­lo­ra­do­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• PRED­LOG ZA PO­NA­VLJA­NJE PO­STUP­KA U PO­STUP­KU RAS­PRA­VLJA­NJA ZA­O­STAV­ŠTI­NE PO PRAV­NO­SNA­ŽNO­STI RE­ŠE­NJA O NA­SLE­ĐI­VA­NJU (Čl. 29. st. 2. i čl. 131. Za­ko­na o van­par­nič­nom po­stup­ku)

  (Re­še­nje Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu O-2342/08 od 14.02.2011. go­di­ne i re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž-657/11 od 11.04.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Ma­ri­ja Va­si­lje­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• OB­U­STA­VA PO­STUP­KA RAS­PRA­VLJA­NJA ZA­O­STAV­ŠTI­NE ZBOG PO­STO­JA­NJA UGO­VO­RA O DO­ŽI­VOT­NOM IZ­DR­ŽA­VA­NJU (Čl. 194. Za­ko­na o na­sle­đi­va­nju RS i čl. 113. Za­ko­na o van­par­nič­nom po­stup­ku)

  (Re­še­nje Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu O-96/10 od 03.02.2011. go­di­ne, i re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž-535.11 od 21.03.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Je­le­na Đor­đe­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• OT­KUP STA­NA PO­SLE RAZ­VO­DA BRA­KA (Čl. 35. st. 4. Za­ko­na o sta­no­va­nju)

  (Re­še­nje Op­štin­skog su­da u Kra­gu­jev­cu 1R-1/02 od 17.09.2009. go­di­ne i re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž-121/11 i Gž-212/11 od 31.01.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Je­le­na Đor­đe­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• PRE­KID PO­STUP­KA I OT­KUP STA­NA (Čl. 215. tač. 1. i čl. 217. st. 2. ZPP, u ve­zi čl. 22. ZVP, i čl. 16. st. 6. Za­ko­na o sta­no­va­nju)

  (Re­še­nje Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu R1-57/10 od 11.05.2010. go­di­ne i re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž-1200/10 od 04.04.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Je­le­na Đor­đe­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• STVAR­NA NAD­LE­ŽNOST OSNOV­NOG SU­DA

  (Re­še­nje Osnov­nog su­da u u Kra­gu­jev­cu P-132/10 od 16.12.2010. go­di­ne i re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž.1-18/11 od 07.03.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Ma­ri­na Mi­lo­ra­do­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• OD­RE­ĐI­VA­NJE PRI­VRE­ME­NE ME­RE U PO­STUP­KU U PAR­NI­CA­MA ZBOG SME­TA­NJA DR­ŽA­VI­NE (Čl. 302. i čl. 303. Za­ko­na o iz­vr­šnom po­stup­ku)

  (Re­še­nje Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu P-31087/10 od 24.12.2010. go­di­ne i re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž-155/11 od 24.01.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Je­le­na Đor­đe­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• BLA­GO­VRE­ME­NOST POD­NO­ŠE­NJA PRED­LO­GA ZA PO­NA­VLJA­NJE PO­STUP­KA (Čl. 422. Za­ko­na o par­nič­nom po­stup­ku)

  (Re­še­nje Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu P-515/92 od 16.04.2010. go­di­ne i re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž- 102/11 od 14.03.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Je­le­na Đor­đe­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• PO­STA­VLJA­NJE PRI­VRE­ME­NOG ZA­STUP­NI­KA U SI­TU­CI­JI KA­DA BI RE­DO­VAN PO­STU­PAK OKO PO­STA­VLJA­NJA ZA­KON­SKOG ZA­STUP­NI­KA TU­ŽE­NOM DU­GO TRA­JAO (Čl. 79. st. 2. tač. 4. Za­ko­na o par­nič­nom po­stup­ku)

  (Re­še­nje Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu P-30350/10 od 11.03.2011. go­di­ne i re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž-720/11 od 18.04.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Ma­ri­ja Va­si­lje­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• PRED­LOG ZA PO­NA­VLJA­NJE PO­STUP­KA I PU­NO­MOĆ­JE ADVO­KA­TA (Čl. 422. tač. 9. Za­ko­na o par­nič­nom po­stup­ku)

  (Re­še­nje Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu, Sud­ska je­di­ni­ca u Aran­đe­lov­cu P-227/09 od 16.06.2010. go­di­ne i re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž1- 61/10 od 06.09.2010. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Je­le­na Đor­đe­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• PO­VLA­ČE­NJE TU­ŽBE I PU­NO­MOĆ­JE ZA ZA­STU­PA­NJE PRED NAD­LE­ŽNIM SU­DOM (Čl. 92. i čl. 475. Za­ko­na o par­nič­nom po­stup­ku)

  (Re­še­nje Op­štin­skog su­da u Kra­gu­jev­cu P-2126/08 od 05.06.2008. go­di­ne i re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž-1301/10 od 04.04.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Je­le­na Đor­đe­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• TU­ŽBA ZA UTVR­ĐE­NJE (Čl. 188. Za­ko­na o par­nič­nom po­stup­ku)

  (Pre­su­da Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu P-7077/10 od 12.11.2010. go­di­ne i pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž-296/11 od 28.03.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Gro­zda Ar­na­ut, su­di­ja Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• PO­VLA­ČE­NJE TU­ŽBE I PRE­SU­DA ZBOG IZ­O­STAN­KA (Čl. 475. st. 1. i čl. 476. st. 2. ZPP-a)

  (Pre­su­da zbog iz­o­stan­ka Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu, P-2880/07 od 30.03.2009. go­di­ne, pre­su­da Vi­šeg su­da u Kra­gu­je­cu Gž-1106/10 od 23.07.2010. go­di­ne i re­še­nje Vr­hov­nog Ka­sa­ci­o­nog su­da Gzz 1 602/10 od 25.02.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Gro­zda Ar­na­ut, su­di­ja Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• URED­NOST TU­ŽBE (Čl. 129. i čl. 100. st. 2 Za­ko­na o par­nič­nom po­stup­ku)

  (Re­še­nje Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu P1-3893/10 od 22.11.2010. go­di­ne i re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž.1-36.11 od 28.03.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Je­le­na Đor­đe­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• ŽAL­BA NA RE­ŠE­NJE KO­JIM SE NE DO­ZVO­LJA­VA SU­BJEK­TIV­NO PRE­I­NA­ČE­NJE TU­ŽBE (Čl. 195. i 312. st. 5. Za­ko­na o par­nič­nom po­stup­ku)

  (Re­še­nje Osnov­nog su­da u Kra­gu­jev­cu P1-7/10 od 29.12.2010. go­di­ne i re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž1-17.11 od 14.02.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Je­le­na Đor­đe­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• NOV­ČA­NA KA­ZNA U IZ­VR­ŠNOM PO­STUP­KU (Čl. 217. i čl. 221. Za­ko­na o iz­vr­šnom po­stup­ku)

  (Re­še­nje Osnov­nog su­da u u Kra­gu­jev­cu I-2805 /10 od 01.08.2010. go­di­ne i re­še­nje Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu Gž-1954/10 od 04.04.2011. go­di­ne) - Bilten Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, sentencu pri­re­di­la: Ma­ri­na Mi­lo­ra­do­vić, su­dij­ski po­moć­nik Vi­šeg su­da u Kra­gu­jev­cu

---

• STICANJE BEZ OSNOVA KAO IZVOR OBLIGACIONIH ODNOSA

  (Iz Biltena Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, Beograd, Autor teksta: Marija Mićković, diplomirani pravnik, sudijski pripravnik Višeg suda u Kragujevcu)

---

• PREDLOG ZA REŠAVANJE SUDSKIH POSTUPAKA POVODOM IZDAVANJA PLATNOG NALOGA U ŠTO KRAĆEM I HITNIJEM POSTUPKU

  (Iz Biltena Višeg suda u Kragujevcu, broj 2/2011, Intermex, Beograd, Autor teksta: Grozda Arnaut, sudija Višeg Suda u Kragujevcu)

---

Dnevna ažurnost

Prikaži sve >>